lunedì 15 ottobre 2012

La Sony Cyber-shot DSC RX 100 sbaraglia la concorrenza

La Sony Cyber-shot DSC RX 100 ridefinisce i parametri delle fotocamere compatte con sensore di "grande" dimensione.
(di Giovanni B.)

Mentre Steve Huff gironzola di notte con la sua splendida Sony RX1 (vedi le immagini scattate), io me ne sto seduto in poltrona (ad ognuno il suo, viene da dire) ad ammirare i risultati della Sony Cyber-shot DSC RX 100 pubblicati da DxOMark:
«la Sony RX100 batte a mani basse le mirrorless Nikon 1, Nikon J1 e Nikon V1, compatte equipaggiate con un sensore (Aptina, ndr) da 1" e persino le mirrorless Micro Quattro Terzi di Olympus e Panasonic, che pur beneficiano di un sensore con dimensioni nettamente superiori. Tra le compatte di qualità soltanto la Canon G1 X riesce a far meglio sul piano del contenimento del "rumore" nelle immagini, ma il suo sensore è più grande rispetto al CMOS da 20 megapixel della RX100.» ("Sensori: la Sony RX100 Straccia Nikon 1 e Micro Quattro Terzi", dphoto.it).

Insomma, per il laboratorio il sensore della Sony RX100 dà risultati migliori del sensore della Nikon 1. Interessante, perchè il sensore Aptina montato sulle Nikon 1 era stato molto apprezzato dai fotografi (e, personalmente, mi  fido più delle sensazioni dei fotografi che dei numeri di un test di laboratorio).

Proprio Steve Huff, ad esempio, scriveva a proposito della Nikon V1:
«The camera puts out some great quality NO QUESTION but you will not get super smooth noise free images. Even at ISO 100, looking at the full size files you will see some noise, but nothing bad or overbearing. The IQ of the V1 is good. It's really good. It is excellent, especially for what it is, and after using both side by side extensively I much prefer the IQ from the V1 than the Fuji X10, which has an even smaller sensor and no EVF.» ("The Nikon V1 Camera Review – The camera I expected to hate!")
E' chiaro a tutti che non parliamo di sensori APS-C o full-frame, ma Steve Huff di fotocamere ne maneggia abbastanza, quindi se mi dice che la qualità di immagine è buona, mi fido.

Però, in questi giorni, sempre Steve Huff, dopo aver provato la Sony RX100, scrive un post che inizia così:
«The Sony RX100 Digital Camera Review – The best pocket digital compact of the year…actually…EVER!»
e finisce così:
«The Sony RX100 is the best compact camera to ever be released in the digital world. Ever. Period. End of story. Will to be the best for long? Who knows but I do know it is not a camera that will hold you back from taking any kind of photos you want.»

Non solo, Michael Reichmann (The luminous landscape vi dice qualcosa?) la prova e scrive:
«... the new Sony RX100 is hands-down the most appealing pocket-sized digital camera yet. Capable of producing DSLR grade images, it's hard to find much to fault with this small pocket wonder. While it is too pricey for many, given that it will almost certainly be a second or even third camera, for demanding quality-conscious photographers looking to own an always-along camera able to produce pro-quality results, the RX100 is not just hard, but for the moment almost impossible to beat.» ("Sony RX100 - The Rollei S35 Rides Again")
Amen, viene da aggiungere.

Due indizi non fanno una prova, ma possono essere utili a chi sta pensando ad una macchina fotografica compatta - da portare sempre in tasca - ma con un sensore più grande di quello di una compatta.
Oltre alla qualità dell'immagine, infatti, è la compattezza l'altro punto di forza della Sony Rx100. E, sul fronte "dimensioni", non c'è al momento mirrorless che tenga (forse l'Olympus PEN E-PM2 con il Body Cap 15mm F:8.0, dove l'ottica è un evidente compromesso). Per un confronto tra le dimensioni della Sony RX100 con le dimensioni della Nikon J1 vi rimando, però, al sito camerasize (dove potete fare tutte le prove ed i confronti che volete).

Riassumendo, la RX100:
  • ha una qualità di immagine molto buona;
  • ha un corpo compatto e leggero (240g circa tutto compreso);
  • ha un'ottica luminosa (F:1.8-4.9);
  • ha pixel in abbondanza (20 megapixel);
  • permette di acquisire video FullHD;
  • ha un buon range ISO (da 125 a 6400, 80-25600 combinando le diverse modalità di estensione della sensibilità);
  • è veloce (10 scatti al secondo in sequenza).

Tutto perfetto? No.
  • Anzitutto la velocità dell'otturatore: perchè limitarla a 1/2000 di secondo? 1/4000, con un'ottica F.1.8, non avrebbero dato fastidio.
  • E poi il prezzo: per portare a casa tutto questo po' po' di roba servono 650 euro. Non pochi.
Se i 650 euro non vi spaventano e avete deciso di comprarla, valutate anche questa piccola impugnatura: costa 35$, ma migliora, di molto, la presa.

Nessun commento:

Posta un commento