Analisi di alcuni formati per la fotografia panoramica

Oggi ho dedicato qualche minuto a cercare i formati, o meglio, le proporzioni del fotogramma utilizzate nella fotografia panoramica. Contrariamente alle mie aspettative (mi aspettavo esistesse una relazione fissa), è uscito un panorama molto vario:

• il classico 16:9, con un fattore di moltiplicazione pari a 1,778. In altre parole se la fotografia ha un'altezza di 600px, la base sarà di 1.067 px;
• il formato introdotto, nel 1998, dalla Hasselblad X-Pan che adotta un fattore di moltiplicazione pari a 2,708. Ad un'altezza di 600px, corrisponde una base di 1.625px;
• l'Ultra Panavision, con due sole applicazioni (se non sbaglio) in campo cinematografico, che ha un fattore di moltiplicazione di 2,761: 600px di altezza, 1.657px di base;
• il 3:1 adottato per le fotografie panoramiche del formato APS (Advanced Photo System, lo ricordate?), 600px di altezza, 1.800px di base;
• per finire, ho trovato un fotoamatore che adotta il formato 5:1 (600px di altezza, 3.000 px di base): a leggerlo sembra folle, ma provandolo non è così male.

Li trovate applicati nelle fotografia qui sopra; ad eccezione del 5:1 (tracciato in rosso), gli altri condividono la base, che coincide con la base delle fotografia, e variano in altezza.

Avete altri formati da suggerire per la fotografia panoramica?